клуб владельцев автомобилей KIA SPECTRA
kdvas: ....не знаю... виноват или нет... Вапрос есть ли он, и если есть, то што он может дать людям за то што они иво боготворят... 21-й век на дваре... мне кажиццо... надо просвещать "темных"...
....не знаю... виноват или нет... Вапрос есть ли он, и если есть, то што он может дать людям за то што они иво боготворят...
21-й век на дваре... мне кажиццо... надо просвещать "темных"...
Я не только о тебе говорил Денис, другие участники дискуссии отзывались еще хуже
-
Да и Денис определения "недалекости" раздавал не стесняясь. И это были не сомнения, а утверждения!
Kia Venga белая!
Lady111: Да и Денис определения "недалекости" раздавал не стесняясь. И это были не сомнения, а утверждения!
Я не стеснялся выражать свое мнение - типа " я щитаю што то то то то и то то..."
Но я не говорил - вот, типа ты сваими утверждениями пытаишся сделать то то (самоутвердиццо, защитиццо.. отгородиццо и т.д и т. п.), паэтаму ты нещастный, тебе неведомо и ты лишен...
Да откуда вам знать щаслив я или нет? Лишен я или наоборот богат? Да может у меня щастья больше чем у вас обоих (Kirr + Lady111) вместе взятых! Поддерживаю Бонза - не судите и да не судимы будити!
kdvas: уважать кавота за то што он верит... да.. такова у меня даже в мыслях не было...
уважать кавота за то што он верит... да.. такова у меня даже в мыслях не было...
если почитать сообщения kdvas сначала, то в общем получается даже печальней: Я не уважаю человека, за то что он верит, потому что он "недалекий"
между прочим многие великие ученые и деятели искуства были верующими людьми (не путать с фанатиками).
По вашему Никола Тесла или Леонардо Да Винчи тоже недалекие???
Надо понимать, что понятие Бог - индивидуально для каждого человека, и люди умные и образованные формируют это понятие в основоном самостоятельно без посторонней помощи. Умному человеку религиозный бред в голову не вложишь.
Спорить о вере можно бесконечно, потому что спорят люди о разном. А вы, kdvas, делите всё только на черное и белое, на верующих и нет, как ребёнок.
Не нам вас осуждать, Бог рассудит. А еще положительная сторона религии - это единение государства, что было во времена образования Руси и подтверждалось формированием Российской империи.
ante871:если почитать сообщения kdvas сначала, то в общем получается даже печальней: Я не уважаю человека, за то что он верит, потому что он "недалекий"
Не надо каверкать мои слова. Есть подобный фразеологизм (относительно уважения к сединам) - типа я не обязан уважать кавото только за то што он больше трусоф измарал. Здесь тоже самое - я не сабираюсь уважать каво то только за то, што он верит в бога. И здесь я имею ввиду предметное уважение (уважение за што либо). Если я не знаю о человеке ничего, кроме того што он верит в бога, то базово у меня к такому человеку будет элементарное уважение как просто к человеку. А уже потом отношение будет складываццо из впечатления от общения и/или взаимодействия.
А утверждение што я все делю на белое и черное - это отчасти правда. И это не потомушто у меня децкое мышление. Если бы мое мышление было бы деццким - то я не нашел бы тут таких жарких оппонентов в подобной теме. В самом деле - кто бы из Вас стал бы спорить на 6 листов форума с 5-летним ребенком? Мое разделение на белое и черное вызвано тем, што я просто очень категоричный человек. Я разделил все на белое и черное, и у меня везде ясность - што белое а што черное. Поэтому я могу мгновенно принимать решения и так мне лехче идти по жизни.
Но - я делю на белое и черное внутри себя. Я не выношу это в жизнь. Т.е. если ярешил для себя, што вера в бога это черное - то я не подойду на улице к верующему человеку и не скажу- што вера в бога это не правильно, не верьте, и што квантовый компьютер вас рассудит. Нет, такова не будет.. в отличии от некоторых я себе такое не позволю.. воспитание мне этава не пазваляет!
И уже в 10 рас пафтаряю - мое мнение это мое ИМХО, я иво никаму не навязываю и не претендую на иво эталлоность (т.е. единственную верность..)... Гаспада, будьте толерантны (плиз) к чужому мнению....
KIRR: Не нам вас осуждать, Бог рассудит. А еще положительная сторона религии - это единение государства, что было во времена образования Руси и подтверждалось формированием Российской империи.
... ну так оно... нет худа без добра.. я думаю при любом отношеннии к религии нельзя утверждать што она апсалютное зло...
kdvas: Сам факт што ктото верит для миня показатель недалекости... ИМХО...
Сам факт што ктото верит для миня показатель недалекости... ИМХО...
kdvas: Не надо каверкать мои слова. Если я не знаю о человеке ничего, кроме того што он верит в бога, то базово у меня к такому человеку будет элементарное уважение как просто к человеку.
Не надо каверкать мои слова.
Если я не знаю о человеке ничего, кроме того што он верит в бога, то базово у меня к такому человеку будет элементарное уважение как просто к человеку.
какие конкретно слова я "исковеркал"?
kdvas: никаму не навязываю и не претендую на иво эталлоность (т.е. единственную верность..)... Гаспада, будьте толерантны (плиз) к чужому мнению....
никаму не навязываю и не претендую на иво эталлоность (т.е. единственную верность..)... Гаспада, будьте толерантны (плиз) к чужому мнению....
Не только у вас есть своя точка зрения. И если она не совпадает с вашей - это не есть проявление нетолерантности.
ante871:Не только у вас есть своя точка зрения. И если она не совпадает с вашей - это не есть проявление нетолерантности.
Если Ваше мнение несовпадает с омим и Вы на основании даете мне какую-либо оценку (вот ты там типа такой сякой, как 5-летний ребенакк и тд и тп) - то это уже отсутсвие толерантности и терпимости к чужому мнению. Я, в отличие уже от многих здесь, никогда не даю никаму оценку. Если я с кем-то несогласен, я никогда не скажу кому-либо какой-он. Я скажу, што я бы просто в такой-то ситуации так не поступил. В этом я, например, принципиально отличаюсь от Вас.
А нащет искаверканнасти моих слов- прочтите мой предыдущий пост еще рас. Не хочу копипастить дабы не засорять тему.
ante871:Надо понимать, что понятие Бог - индивидуально для каждого человека, и люди умные и образованные формируют это понятие в основоном самостоятельно без посторонней помощи. Умному человеку религиозный бред в голову не вложишь.
Вот оно! Именно таких людей я и уважаю, тех которые в понятие бога вложили собственный труд, которые имеют кованную жизнью и опытом нравственную основу и духовный стержень! Это дано не всем.
Дальнейшее обсуждение бессмысленно
kdvas:Есть подобный фразеологизм (относительно уважения к сединам) - типа я не обязан уважать кавото только за то што он больше трусоф измарал.
Уважают не за "измаранные трусы", а за жизненный опыт! За "сединами" стоят такие знания, опыт и мудрость, которым не обучают ни в каких университетах. Уважают пожилых людей за те усилия, которые они предприняли, чтобы чего–то добиться в жизни.
P.S. Это прописная истина, основа воспитания в семье и школе....
Lady111:Уважают не за "измаранные трусы", а за жизненный опыт! За "сединами" стоят такие знания, опыт и мудрость, которым не обучают ни в каких университетах. Уважают пожилых людей за те усилия, которые они предприняли, чтобы чего–то добиться в жизни.
Вот именно! Такое ощущение што мои оппоненты меня читают через строчку! Я што и пытаюсь сказать!
Если есть за што человека уважать по настоящему - за ум, за хорошие дела и благородные поступки, то разумеиццо таких людей я уважаю. А если человек просто верит в бога или просто он дожил до седин, то к такому человеку у меня "элементарное уважение" (почитай - просто вежливое отношение - прим. ред.)..
Уважение и элементарное уважение - для меня савиршенна разные вещи.
kdvas:сли человек просто верит в бога или просто он дожил до седин, то к такому человеку у меня "элементарное уважение"
Т.е. уступать место в автобусе ему не обязательно? Какая разница верит он в Бога или просто старик, правильно я понимаю?