клуб владельцев автомобилей KIA SPECTRA
Вот опять по новостям сказали, что Талибы свирепствуют. Тер.Акты там делают, листовки с плохими словами разбрасывают.. Одного не пойму - почему до сих пор в Афгане порядок не навели. Ладно когда там СССР воевал - было кому афганцев поддерживать: и оружием и деньгами и обучением... А сейчас??
Страна со спутников просматривается..., у "миротворческих сил" небывалое превосходство в новейших технологиях..
И талибы эти - кто такие понять не могу. И куда они резко делись когда сухопутная фаза войны была? И откуда сейчас взялись и чего хотят?
Почему нельзя головы их лидерам поснимать (не поверю что их лидеры могут так скрываться, что даже из космоса не видоно и не слышно их), а на место их поставить благосклонных товарищей..
Короче, господа, просветите меня относительно Афгана. Ваши мысли, доводы...
у меня как обычно, все отлично
Война дело очень прибыльное! Многие на ней наживаются! Думаю всё это поддерживается искусственно!
не думаю.., ибо политика в данном случае важнее.. Когда Буш сматывал удочки - могли бы навести порядок для виду - если бы смогли. Ан нет, не смогли.. Значит тут деньги не главное..
Есть же версия про Аль-Каиду, что по-арабски означат База данных. Типа это ЦРУшные ставленники для нелегальных операций и отмывания денег.
-
Про политику говорить сложно! Это как в анекдоте:-Вы когда нибудь видели писюльку у комара? Так вот,политика ещё тоньше!
До СССР там ещё повоевали англичане, по моему в конце 19века, ушли бесславно, не солоно хлебавши. Поддержать талибов в арабском мире, мне думается, есть кому. И вообще, ситуация с Афганистаном предстявляется мне как вечный двигатель-многие были уверены, что его сделают, но ни укого не получилось.
spot-svet.ru
Можно проследить историю существования нашего кавказа. До куда хватает глаз видим, что кавказкие народы всегда воевали и никому не подчинялись. В Афгане также, надо ли их трогать? Прикрыть наркоту извне и бог с ними
bereznyk2009: Можно проследить историю существования нашего кавказа. До куда хватает глаз видим, что кавказкие народы всегда воевали и никому не подчинялись. В Афгане также, надо ли их трогать? Прикрыть наркоту извне и бог с ними
Кстати, с талибами наркоты производящейся в Афгане было минимум в 10!!!! раз меньше чем сейчас.
Здесь не так все просто, как кажется с первого взгляда. Чисто, сам-по-себе, Афган не кому не нужен! Афганистан- это прямой путь в Индию! Именно там, и есть, главная цель!
Газпром- достояние нации и благосостояние для избранных.
Да умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии
Если я начну вас напрягать или нервировать - вы всегда можете забиться в угол и поплакать
Афган и Колумбия ---- это основные поставщики наркотиков (преогромное бабло). Поэтому там никогда, ВООБЩЕ никогда не будет покоя.
Форум - территория свободная от наркотиков, но вот не удержался:
Цены на опиум в Афганистане в июне 2009г. достигли 10-летнего минимума. Об этом говорится в опубликованном сегодня докладе Управления ООН по борьбе с наркоманией и преступностью (UNODC), освещающем ситуацию с производством опиумного мака в Афганистане за период с мая 2008г. по июнь 2009г.
Согласно докладу, перепроизводство опиума в Афганистане и снижение его доли в незаконном обороте наркотических средств в Европе привели к падению цен на треть по сравнению с маем минувшего года. Килограмм опиума-сырца в Афганистане в июне с.г. стоил около 48 долл., что является самым низким уровнем с конца 1990-х, когда у власти в Афганистане находилась радикальная группировка "Талибан".
Объем выращиваемого в Афганистане опиумного мака с мая 2008г. по июнь 2009г. сократился на 22%, а объем производства опиума - на 10%. За этот период было произведено опиума на 438 млн долл., что эквивалентно 4% от ВВП Афганистана. При этом в 2007г. объем производства опиума оценивался в 12% от ВВП, а в 2002г. - в рекордные 27%. При этом к июню с.г. опиум производился в 20 из 34 провинций Афганистана, однако в его производстве было задействовано на 800 тыс. человек меньше по сравнению с предыдущим годом.
Напомним, что в июле с.г. представители американского командования в Афганистане сообщили, что в этом месяце военнослужащие США совместно с афганскими войсками провели несколько успешных операций против производителей и торговцев наркотиками. В результате были уничтожены несколько сот тонн семян мака, опиума и героина.
Операции проводились в основном в афганских провинциях Гильменд и Кандагар, в которых, как считают специалисты, сосредоточено самое крупное производство маковой соломки в мире. Активизация антинаркотической деятельности преследует две цели. С одной стороны, это непосредственно борьба с незаконным оборотом наркотиков, с другой - она призвана ограничить финансирование боевиков движения "Талибан", которые вовлечены в производство и торговлю наркотиками и ежегодно получают от наркоторговли десятки миллионов долларов.
Военные оценивают последние рейды против наркоторговцев как несомненный успех и отмечают, что он стал возможен после изменения американской политики по противодействию наркоторговли в Афганистане. Если раньше американские и афганские солдаты занимались уничтожением маковых полей, сейчас они сфокусировались на уничтожении крупных складов, перевалочных баз и фабрик по производству наркотиков.
27 июня 2009г. власти США объявили об изменении методов борьбы с наркотиками в Афганистане. Новая программа имеет целью борьбу не с крестьянами, выращивающими мак, а с торговцами и производителями наркотиков, и будет создавать ситуацию, при которой афганским земледельцам будет выгоднее выращивать другие виды растений.
По некоторым данным, в Афганистане производится до 93% всего героина в мире.
02 сентября 2009г.
1. Это конечно бабло от наркоты. Все оттуда возят, думаю, мы не исключение.2. Это возможность чем то занять армию в мирное время, тренировать ее, инициализировать военные заказы. Как Чечня у нас.3. Постоянно действующее пугало для правительства страны, ведущей войну. Не будет денег на армию - будет вам террор.4. Инструмент решения споров в регионе. Всегда можно договориться с вождями на решение вопроса взамен уступок. Как у нас в 1995 в Чечне.5. Отмазка для сокращения гражданских прав населения страны, ведущей войну. Типо - это надо вам же для безопасности и в связи с опасностью терроризма.
По всем названным (и неназванным) причинам война, хоть и в вялотекущей фазе, будет продолжаться очень долго - столько, сколько ее вообще возможно будет там длить. То же касается и любой другой "горячей" точки. Если война длится долго, стало быть, она находится под жестким контролем и кому то выгодна.
Война всегда кому то выгодна, иначе бы ее просто не было бы.
Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти!!!
Действительно, как это не цинично звучит, но война дело выгодное.Если-бы объединенная групировка стран НАТО и главным образом США, решили бы покончить с наркотрафиком и производством наркотиков в Афганистане, они давно-бы это сделали. Тем более, современные технические средства, позволяют это сделать! Я имею ввиду, беспилотные летательные аппарвты, способные распылять химические реактивы для борьбы с посевами мака. Да и схожий опыт, у Америки уже есть. Здесь следует вспомнить их войну во Вьетнаме, с применением все тех-же химсредств. Да все эти посевы (плантации), давно и хорошо известны западным спецслужбам (ЦРУ), они уже давно со своих спутников шпионов, за ними наблюдают. Просто США, нужен очередной плацсдарм в этом регионе.