клуб владельцев автомобилей KIA SPECTRA
Друзья! Так получилось, что история моего друга Бурого В.Ю., уже написанная для этого 934 выпуска "Автоликбеза", продолжилась размышлениями на серьезные темы. И родилась вот эта статья. И её я предлагаю вашему вниманию, в ней и продолжение темы. Есть вероятность, что эта статья будет опубликована в пятничном номере "Новой газеты". РОССИЯ ПАЛОЧНАЯ или На чём держится коррупция Это всего лишь один образец произвола примерно из 5.000.000 в год, которые порождает «палочная» система отчётности МВД и судов. Юрий ГЕЙКО, обозреватель «Новой» Какие чудеса происходят в нашей стране перед выборами! Не успел президент проникнуться «техосмотровыми» проблемами 50 миллионов российских водителей-автомобилистов, как премьер-министр вырывает у него пальмовую ветвь благодетеля российского: техосмотр отменен! На год, правда, до выборов… Моему негромкому сайту avtolikbez.ru семь лет. Сегодня его посещают в сутки примерно 3-4 тысячи человек, которые пишут мне в те же сутки около 25-30 писем. Готовлюсь к 24-миллионному посетителю. Письма – это в основном жалобы на произвол властей. Далеко не все из них я принимаю на веру, списываюсь, созваниваюсь с авторами, прошу прислать документы и по некоторым добиваюсь справедливости. Извиняться за ошибку мне пришлось всего один раз за семь лет. И я имею право утверждать – и утверждаю! – что около 10 процентов протоколов об административных правонарушениях только по ведомству ГИБДД – сфальсифицированы. В целях вымогательства, а не получится - в угоду «палочной» отчётности. Причем ее цифры руководство МВД изо всех сил увеличивает из года в год, дабы продемонстрировать свою работу, т.е. – «выявляемость». Такая идиотская, противоречащая здравому смыслу практика, складывалась десятилетиями в целях, вообще-то, благих – и для борьбы с сокрытиями правонарушений, и во имя борьбы со взяточничеством: мол, дать инспекторам план, чтобы на карман им времени не хватало. В прошлом году по отчетам ГИБДД на нарушителей КоАП на дорогах страны оформлено 55 миллионов протоколов. В крае, где «даже воробьи бесплатно не летают» Недавно поздно вечером звонит мне мой друг и сосед по гаражу Володя с экзотической фамилией Бурый: - Юр, я сейчас нахожусь под Туапсе, мне тут менты «встречку» пишут, хотя ее не было – помочь можешь? О, мама миа – Краснодарский край! Где, по образному выражению местного инспектора - «У нас даже воробьи бесплатно не летают»! Тяжелейший случай. Но друг есть друг - звоню знакомому адвокату в Краснодар, спрашиваю, есть ли у него выход на местное гаишное начальство. «Есть!» - отвечает. Даю ему телефон Володи. Скоро адвокат отзванивает: «Поздно, Юрий Васильевич, ничего сделать нельзя - они уже номерной протокол заполнили. Да к тому же инспекторы говорят, что на фотокамеру нарушение вашего друга сняли» Звоню Володе: «Старик, нарушил – отвечай: они твою «встречку», оказывается, сфотографировали. Я понимаю, что там наверняка всего полколеса по сплошной чиркануло, но я даже за сына, когда его прав по делу лишали, пальцем не шевельнул. Принципы у меня, Володя, не сердись». - Да не было там вообще ничего!..- горячится мой друг, но я его уже почти не слушаю. Каково же было мое удивление, когда через три месяца при встрече в гаражах, Володя Бурый мне сообщает: «Можешь поздравить – права при мне». «Как!?» «Доказал, что я не виноват». «Как доказал? Кому?! Краснодарским инспекторам?! Туапсинскому судье?!?» Знакомы мы лет двадцать, раньше Володя «мерсы» из Европы гонял, кузова из металлолома в конфетку превращал, я его звал «гением «Мерседеса». Теперь он международными автоперевозками занимается, свой легковой «Мерс» с прицепом гоняет и в Европу, и ближе… Вот на нем Володьку под Туапсе и прихватили. …В ту ночь Володя, обогнав «Газель», успел вернуться в свой ряд, но уже не через прерывистую разметку – 1.5, а через прерывистую удлиненную – 1.6, предупреждающую о приближении к сплошной 1.1, ее пересекать можно. А сзади, оказывается, ехала ДПС, остановили – трое в форме с автоматами. Не представлялись, документы не показывали – начали прессовать. Тут он мне и позвонил. Помощь не пришла, время позднее, без прав его бизнесу «кирдык» – предложил им пять тысяч, но, дурак, до того, как предложил - диктофон демонстративно включил – не повелись. Оформили. Владимир написал в протоколе «…не согласен. Ходатайствую о направлении протокола в г. Москва». Выписали ему вместо прав «времянку». Разъехались. За «дым отечества» надо бороться Вспомнил он - чтобы документы отправили по месту жительства, ходатайствовать в протоколе недостаточно - надо написать заявление начальнику отделения ГИБДД. Поехал, нашел, еле-еле прорвался к дежурному офицеру, написал прошение в двух экземплярах на имя командира РДПС Туапсе подполковника МВД Ефремова, оставил дежурному под расписку. Уехал. Домой, в Москву. - После приезда звоню в ГИБДД Туапсе,- рассказывает Володя,- спрашиваю, отправили мои документы в Москву? Разговаривают по-хамски, ничего не выяснил. Звоню в службу собственной безопасности Краснодарского УВД, объясняю ситуацию, прошу помочь. Мне оттуда перезванивают, мол, ваше дело отправлено в суд… Туапсе. Звоню туда, мне говорят, что мой судья – Минкин. Отправляю ему телеграмму с ходатайством о передаче дела в Москву, потом для верности звоню, спрашиваю: «Вы телеграмму получили?» «Да, получил – ваше ходатайство удовлетворено: документы отосланы». В том, что суд Туапсе пойдет мне навстречу, я не сомневался – это ГИБДД и подполковнику Ефремову наплевать на наши просьбы, ему план по нарушениям выполнять надо, а суду - работы меньше. В итоге дело мое приходит в Москву, в участок 315, Алексеевского района, мировому судье Меньшовой. - Ну, и?! – почти заорал я:- Как судья Меньшова сумела разобраться, нет - почему она ЗАХОТЕЛА разобраться в том, что ты прав? Ведь наши судьи почти никогда «не имеют оснований не доверять стороне обвинения»!.. - А я ей такие основания дал,- ответил мой друг. Спасение утопающих… У секретаря судебного участка 315 Бурый В.Ю. узнаёт, что судить его будут… послезавтра! Что делать? Как спасаться? Пишет Бурый В.Ю. три ходатайства, первое – о переносе рассмотрения его дела на более поздний срок - для ознакомления с ним. А там, между прочим, 22 страницы, в том числе и фото-видеоматериалы его нарушения! Второе ходатайство – о продлении в связи с этим временного разрешения на управление автомобилем. Третье – о запросе судом дорожной дислокации участка автодороги М-27 Джубга-Сочи, 65-й километр плюс 150 метров: какие там знаки, какая разметка? Мы знаем, что сплошь и рядом ходатайства обвиняемой стороны нашими судами не удовлетворяются. Но эти были удовлетворены – почему? Не умаляя профессионализма судьи 315 участка Меньшовой О.А., с которой я незнаком, вижу и еще причину – ходатайства были написаны адвокатом. То есть – грамотно, с терминологией и с акцентами судейским людям понятными и не оставляющими сомнений в том, что ЭТИ – будут защищаться «докуда» угодно, хоть до Верховного суда. Причем – грамотно защищаться. Тринадцать дней отсрочки «казни» получает предприниматель Бурый. И что же он предпринимает? А он резонно думает: «А что, если дислокация из Краснодарского края участка «65 км. + 150 м.» не будет соответствовать реалиям? Может такое быть? Да запросто! Тем более, что там оказалось ДВА столба с обозначением 65-го километра – в 20 метрах друг от друга! И еще – на милицейских снимках его колесо за полосой, на повороте, но полоса неясно какая – то ли сплошная, то ли прерывистая и никакой привязки к местности, поворота там не было, и судья может трактовать снимки не в его пользу – что делать?» И наш обвиняемый печатает на компьютере 21 табличку с крупными цифрами от «10» до «210», берет двух свидетелей, видео- и фотокамеры и «рвет когти» опять туда, под Туапсе. Там они делают истинную дислокацию: расставляют таблички в 10 метрах друг от друга на 210 метров дороги, снимают на их фоне разметку, знаки, всю атрибутику дороги и составляют акт о проделанном, где свидетели и расписываются – документ, который подтверждает: там сплошной разметки нет! Четвертое ходатайство г-на Бурого было: о прекращении производства по его делу номер 5-75/11 по восьми причинам, первая: он ПДД не нарушал. Вторая – «инспекторы грубо исказили часть 4-ю статьи 12.15 КоАП РФ, где в разделе 2 особенной части этой статьи прописано», что выезд на встречку в случае фиксации его средствами фото- и киносъемки, видеозаписи» наказывается штрафом в пять тысяч рублей, то есть задерживать его водительское удостоверение инспекторы не имели права даже, если бы нарушение и было. Остальные причины – нарушения инспекторами инструкций по оформлению документов: не указаны ни официальное обозначение дороги – М-27, ни количество полос движения, ни чем измерялись цифры «65 плюс 150», не составлена схема нарушения, не вписан в протокол свидетель в автомобиле, что противозаконно, а вписаны сами инспекторы, что тоже противозаконно. Итог нашей истории – не нашла судья участка 315-го Алексеевского района столицы Меньшова Оксана Анатольевна в действиях Бурого В.Ю. состава административного правонарушения. Права ему вернула. Она поступила по закону. А вот фамилии тех, кто творил беззаконие: инспекторы ДПС Туапсе Григорьев Н.Г., Марченко С.А., Киянов Н.Ю. и их командир Ефремов В.Е., передавший явно сфальсифицированное своими подчиненными дело в суд города Туапсе. И наверняка не первое. А судьи – кто? Почему подчиненные подполковника МВД г-на Ефремова В.Е. творят беззаконие и почему он их покрывает? Потому что, во-первых, у всех план по нарушениям, а во-вторых, люди в погонах уверены в том, что суд «проштампует» наказание, несмотря на «незаконность», даже шитую белыми нитками. А почему суд проштампует? Потому, что судьи - тоже жертвы «палочной» системы, но только своей – РОССИЙСКИМ СУДЬЯМ НЕВЫГОДНО ВЫНОСИТЬ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ВЕРДИКТЫ. Так как: - КАЖДЫЙ факт прекращения производства мировым судьей, а также отмена обвинительного постановления мирового судьи судьёй районным, проверяется аж тремя (как минимум) организациями: * доводится до сведения начальника ГИБДД на соответствующих совещаниях; * доводится до сведения председателя районного суда; * проверяется прокуратурой. - По КАЖДОМУ оправдательному постановлению судья пишет нечто вроде служебной записки, в которой, ДОПОЛНИТЕЛЬНО к доводам судебного акта описывает, отчего и почему он принял такой акт. По сути, судья оправдывается перед начальством, чтобы, упаси Бог, не быть заподозренным во взятке лицом, привлекаемым к ответственности. Или в ангажированности, в личной заинтересованности. - Мировой судья, приняв решение прекратить производство по делу, зачастую звонит председателю районного суда и испрашивает на это разрешение. - КАЖДЫЙ факт отмены – минус в личном деле судьи. При переаттестации судьи они учтутся. Именно поэтому оправдываемых в стране меньше одного процента. (То, что судья любого уровня в России зависит от власти и потому вынужден обслуживать её, - другая сторона одной и той же проблемы: отсутствие в стране независимой судебной системы.) Можно себе представить, сколько таких конвейеров беззакония работает по всей стране!.. Мой подарок борцам с коррупцией и один наивный вопрос Основываясь на собственном многолетнем опыте, утверждаю - в системе ГИБДД страны «конвейеры беззакония» наказывают ежегодно около 5 миллионов невиновных. Вывод изо всего этого элементарный: НЕЗАВИСИМЫЙ И ЧЕСТНЫЙ СУД ЕСЛИ И НЕ УНИЧТОЖИТ КОРРУПЦИЮ СРАЗУ, ТО НАНЕСЁТ ЕЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР. Но вот такой наивный вопрос: если власть коррумпирована,- надо ли это власти?..
Где взять подлокотник не знаю!