клуб владельцев автомобилей KIA SPECTRA
Михаил Салтан, Глеб Щербатов, http://www.ariru.info/doc/?id=3386
Очередные драматические события в Перми сейчас занимают первые полосы многих газет и новостных агентств, где все в один голос обсуждают «выводы» из трагедии, поскольку с причинами как бы всё понятно. Однако нам хотелось бы заметить несколько слов не о выводах, о которых и так говорят все, а о следствиях, о которых пока не говорит никто. Хотя – и о причинах тоже не всё сказано.
Основную версию трагедии, официально уже назвали. И она представляется наиболее убедительной: нарушения правил пожарной безопасности. Подобное не новость, с похожим страна уже столкнулась 16 января 2006 года, когда во Владивостоке сгорело три этажа "Промстройниипроекта", занимаемые Сбербанком . Там здание строилось ещё при СССР, то есть хотя бы с минимальным соблюдением архитектурных правил, однако последующая «перестройка» заблокировала пожарные выходы, заложила макулатурой коммуникационный лестницы и в конечном итоге погибло много людей (по неофициальным данным их были десятки и, как свидетельствовали местные жители, трупы тайно, ночью вывозили целыми грузовиками).
Однако ситуация, в которой оказались посетители клуба «Хрома Лошадь» была ещё хуже. Там в проекте вообще не было никакого клуба, а был небольшой магазин, входы и выходы в который рассчитывались никак не на двести человек покупателей. Но какие-то кретины (их сегодня среди тех кто умеет давать и брать взятки, полно) заложили витрины камнем, налепили сараев-пристроек с непонятного состава обшивкой стен, а в довершение – украсили это художество деревянной мебелью, тряпками и подвешенными к потолку стогами сухого хвороста. Дизайнеры в стране, надо сказать, о людях думать не привыкли. Ситуация сама по себе получилась очень опасная, ведь никто не позаботился ни о дополнительных выходах, ни о новой системе вентиляции, ни о коммуникациях (провода к дому вряд ли были рассчитаны на энергопотребление клуба и есть подозрения, что жильцы дома давно жаловались на вонь горящей изоляции и периодические выбивания света). Однако никому до этого дела не было: пожарники приходили, брали взятку и уходили, а скорее всего – вообще обходили здание десятой дорогой ибо «крышевали» не самый последний клуб города наверняка не самые последние люди – хозяином помещения был член совета при губернаторе. Наконец, кто-то решил ещё и устроить в таком опасном шалаше фейерверк. По большому счёту, оно удивительно даже, что всё не сгорело ещё восемь лет назад, когда этот набитый хворостом сарай построили.
Это – так сказать локальные причины, собрание которых в одном месте и в одно время привело к страшному пожару. Однако у всех миллионов локальных причин и «человеческих факторов» есть причины фундаментальные. Существует естественная связь между коррупционной системой правления и происходящими в стране регулярными катастрофами. Атмосфера тотальной коррупции, безответственности и попытки управлять всем и вся из Кремля, приводит к структурным деформациям в стране. Коррупция не исключение, а основная черта системы, и надо думать, что всевозможные службы при рассмотрении тех или иных нарушений исходят из своих шкурных интересов. Когда общественная власть приватизирована и служит инструментом личного обогащения, невозможно надеяться, что интересы людей, общества, будут лежать в основе принимаемых решений. Когда власть в стране безнаказанна, и её нельзя сменить, никто не может призвать к её реальной ответственности, и на всех своих ступенях, она может действовать безответственно. А перед кем ей отвечать?
Катастрофы, бывают и при реальном народовластии, в национальном государстве. Но их вероятность при существующей в стране системе внутренней оккупации, когда мы оккупированы собственными негодяями, и не можем никак их контролировать, куда как выше, чем при системе представительного правления.
Таким образом, версия с участием пиротехнических смесей, на фоне тотальной коррупции, пренебрежения ответственностью, кажется нам достаточно убедительной.
Однако, для порядка надо всё же перечислить и другие версии, не очень вероятные, но имеющие под собой вполне серьёзные аргументы. Во-первых – само место трагедии, ведь из тысяч ужасных в плане пожарной безопасности объектов загорелся объект к Перми, где всего год назад и так упал самолёт. Конечно же, это скорее всего совпадение, однако так совпало, что неделю назад потерпел катастрофу «Невский экспресс», словно страна в ступила в некую мистическую череду нехороших событий. Это уже второй слабый момент версии фейерверков. Наконец третий момент – слишком быстрое (50 секунд) сгорание помещения. Железнодорожный вагон, набитый пластиком, войлоком и дерматином и катящийся на хорошей скорости (то есть с притоком воздуха) сгорает за семь минут. А тут всё произошло меньше чем за минуту, причём – в герметично закрытом помещении, то есть – без притока кислорода, как будто вентиляция специально закачивала в зал воздух, а не тянула его, как положено, из помещения. Хлопок был какой-то странный, перед возгоранием, который многие слышали. Охрана действовала удивительно безобразно (держала толпу в помещении), свет как-то сильно быстро потух, огнетушителей не было даже для вида. Очень долго искали и не могли найти владельца заведения, один и без того небольшой выход наполовину заблокировали, да и само возгорание «холодного фейерверка» - дело необычное. Не первый раз там жгли такие фейерверки, не вчера солому на потолок повесили, и чтобы её поджечь, тоже нужно было постараться. Всё вместе это не позволяет однозначно, на сто процентов отвергнуть и другую версию – версия теракта. Не думаем, что в Перми действительно имел место теракт, однако по понятным ниже причинам считаем нужным рассмотреть эту версию очень подробно.
Дело в том, что под словом «теракт» масса людей понимает некую динамитную шашку, которая взрывается в нужное время и в нужном месте, однако на самом деле такой вид терактов не более чем голливудский стереотип. Другое название теракта – слово диверсия, которая может подразумевать под собой ряд действий. Например, отключение откачивающих воду канализационных насосов с последующим подъёмом фекалий на улицы и забросом бактерий, куда не следует – это тоже одна из разновидностей диверсий. Другая её разновидность – отключение вентиляции на вредном химическом производстве, в результате чего много чего плохого может произойти. Рассмотрим, как такого рода диверсию можно устроить на ином объекте, например - в ночном клубе, кинотеатре или магазине, в котором не соблюдены правила пожарной безопасности (один выход, нет аварийного освещения, замурованы окна, много воспламеняющихся материалов и так далее).
Если некие гипотетические террористы обнаружат подобный объект, то для произведения масштабной диверсии им не нужно ничего взрывать. Достаточно произвести манипуляции с электричеством (например под видом ремонта повредить проводку), «настроить» вытяжку (перебросив контакты двигателей так, чтобы максимальная мощность давала не отток, а наоборот – приток воздуха в помещение), частично заблокировать двери (это очень удобно, если двери двустворчатые) , испортить огнетушители (или даже заправить их горючей смесью) и – ждать команды заказчика теракта. Далее, когда такая команда поступит – тем или иным способом доставить на место теракта детонирующее устройство. В самом простом случае это может быть радиоуправляемый источник возгорания (легко сделать из мобильного телефона, магниевой смеси и обычной лампочки от карманного фонарика), в случае более сложном – путём подмены тех или иных атрибутов, используемых в этом помещении. Например, если в помещении используются сценические фейерверки – подменить такой безопасный холодный фейерверк на фейерверк очень огнеопасный, но в такой же упаковке. А дальше события уже сложатся как бы сами собой. Как следствие – ни один сыщик и ни одна лаборатория даже не догадается, что произошло на самом деле. Все будут твердить про «совокупность факторов» и не более того. Мы совсем не уверены, что в Перми все обстояло именно таким образом, однако если предположить, что такое возможно (а такое возможно, что показано в десятках фильмов про террористов-бомбистов и имеет аналоги в тысячах реальных терактов) – стоит задуматься на предмет: а кому оно может быть нужно? Просто в качестве предположений перебрать мотивы. Как выясняется, они существуют.
Поскольку в россиянской федерации периодически падают самолёты, взрываются дома, сходят под откос поезда и на Кавказе идёт война, то естественно будет предположить, что все перечисленные события как-то связаны. Террористы продолжают дестабилизировать обстановку. Тем не менее, это (то есть происки не раскаявшихся пока чеченских террористов) – всего лишь одно из объяснений.
Другое объяснение нам предлагает одна известная в США история про одного предприимчивого пожарного из Чикаго, который периодически поджигал важные объекты, после чего первым приезжал на место катастрофы, всё вовремя тушил и получал за это медали и премии. Через два или три таких мероприятия его вычислили и арестовали, а после даже фильм сняли, художественный, по мотивам. Тем не менее, таких художников даже в быту было и есть полно: стекольщики нанимают подростков бить окна, владельцы шиномонтажных мастерских платят хулиганам за ночные проколы шин и так далее. То есть теоретически, и технически, диверсию в Перми могли исполнить и какие-то отмороженные пожарники. Только не те, которые приезжают и тушат, а те которые проверяют бизнес. Они тоже знают, как что горит, учили. Мотив у них для этого есть самый прямой:
Генпрокурор Юрий Чайка утвердил порядок согласования с прокуратурой внеплановых проверок малого и среднего бизнеса. Новые полномочия делегируются ведомству с целью снизить административное давление на предпринимателей и в ответ на просьбу президента Дмитрия Медведева "перестать кошмарить бизнес". Приказ генпрокурора, опубликованный на сайте ведомства, вводит новый порядок внеплановых проверок малого и среднего бизнеса со стороны органов государственного и муниципального контроля. Это предусмотрено законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (№ 294-ФЗ), принятым в декабре 2008 года во исполнение одного из первых указов президента Дмитрия Медведева.Закон обязывает органы госконтроля заранее публиковать сведения о плановых проверках, а внеплановые согласовывать с прокуратурой. Поводом для внеплановой проверки может стать информация об угрозе вреда здоровью, окружающей среде, безопасности, о чрезвычайной ситуации либо о том, что вред причинен. Информация не может быть анонимной. В неотложной ситуации к внеплановой проверке можно приступить сразу же, но известить прокуратуру в течение суток. Нововведения вступят в силу вместе с законом 1 июля. Это отчёт прессы о недавней замечательной инициативе президента на предмет «перестать кошмарить бизнес». Закон, в отличие от многих, начал работать и десятки тысяч предпринимателей с полным правом стали давать поджопники вымогателям, выпроваживая их из офиса. Заработки у вымогателей упали резко. Но, случился такой вот ужасный пожар и господин Медведев сказал уже следующее:
Надо подумать в отношении законодательства, касающегося подобного рода мероприятий. Оно должно быть существенно более жестким, а за его неисполнение, в том числе и за неисполнение предписаний органов пожарного надзора должна следовать более строгая ответственность. А то все пожарных ругают за то, что они чего-то не делают, а на самом деле - вот следствие того, что не исполняются указания пожарных служб
То есть в россиянской федерации с 6-го декабря начинается вечный «день пожарника» наподобие «дню жестянщика» (как в известной страховой рекламе) и теперь граждане из пожарной охраны оторвутся по полной. Компенсируют год на хлебе и воде. О-о, уверены, они оторвутся за этот год, возьмут всё не доплаченное. Спрашивается: так был у них мотив или не было мотива?
К несчастью для господина Медведева мотив устроить диверсию в клубе был не только у пожарников. В принципе, мотив был и у любого из недоброжелателей президента, ибо теперь, после таких взаимоисключающих указов президент как-то не сильно серьёзно выглядит. С другой стороны, не обязательно в теме должен быть именно личный недоброжелатель господина Медведева. Им может быть любой недоброжелатель россиянской федерации в целом, который решил дестабилизировать ситуацию в стране. Причём, этот нехороший человек ударил вдвойне, ибо: а) если после трагедии в Перми всё оставить так как есть и произойдет ещё один такой пожар – граждане начнут сильно-сильно волноваться, что мол, надо что-то делать, надо драконить этих гнусных бизнесменов и бизнесвуменов; б) если после трагедии в Перми устроить «день пожарника», то есть дать пожарным команду «фас» - встанет, в это кризисное время, когда и так всё еле теплется, если не весь малый и средний бизнес, то значительная его часть. Эти суки с папочками под мышкой просто затрахают.
Была диверсия, не было диверсии – любой вариант не снимает вины с козлов, обложивших потолок клуба хворостом. Однако 90% публичных заведений россиянской федерации – это просто кошмар с точки зрения пожарной безопасности. «Ночные клубы», «рестораны», «спортзалы» и «супермаркеты» на месте сарая или десятка объединённых хрущёб – это только в россиянской федерации возможно. Любое такое заведение – это уже готовая бомба с убойной силой до тысячи человек, только детонатор нужно положить. Виноваты в этом владельцы заведений? Отчасти, ибо выше их стоят мздоимцы из «вертикали», которые со всего этого имеют нехилый навар. При нормальном инвестиционном климате, кругом давно бы стояли нормальные здания, но фиг кому дадут, обложив такими поборами, что овчинка не будет стоить выделки. А «свой» коммерсант получает зелёный свет и на 200% эксплуатирует пожароопасные бараки.
Так что с «вертикали» нужно начинать зачистку, с тех, кто продаёт должности, тем, кто на них кормится, с тех, кто ни за что не отвечает, с тех, кого никто не выбирает.
Где взять подлокотник не знаю!
прикинул тут я на досуге... как говорили в новостях, этот клуб штрафовали 2 раза за нарушения норм. на устранение даётся вроде бы 1мес. если не устранили- шарагу закрывают. почему не закрыли? ответ на вопрос нужно искать в карманах инспекторов противопожарной службы. хозяина клуба и пожарных инспекторов, допустивших подобное, - на парашу и в петушиный угол!!!!!!!!
Женщина- как инспектор ГИБДД: фигни наговорит, деньги отберёт, настроение испортит, а ты ещё и виноватый
ну хоть здесь менты вроде ни при чём, а то я уж подумал, что в очередной раз во всём виноваты...
Вы правильно подумали...
-
Помещение сгоревшего в Перми клуба "Хромая лошадь" принадлежит министерству обороны РФ и было сдано в аренду коммерсанту, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах региона.Ранее в помещении клуба располагался магазин системы Военторга."Начальник коммунально-эксплуатационной части (КЭЧ), которая передала помещение в аренду, погиб на пожаре", - сказал источник, не уточнив фамилию погибшего.
Сотрудники сразу нескольких силовых структур, в том числе управления ФСБ, погибли в результате пожара в пермском ночном клубе «Хромая лошадь», сообщил адвокат Константин Войнич, ранее представлявший интересы одного из обвиняемых по делу о ЧП в Перми Сергея Дербенева. «В результате пожара, я точно знаю, погиб сотрудник краевого ФСБ, в числе погибших или пострадавших – работники прокуратуры, судов, милиции. Там была элита правоохранительная», – сказал Войнич.
В списке пострадавших, которые сейчас находятся в Москве, в частности, и начальник оперативно-розыскной части (ОРЧ) УБЭП ГУВД Пермского края Владимир Жильцов, пишет «Газета.ру» со ссылкой на РИА «Новости».
А может, вся эта СИСТЕМА, которую и породили: "авторитетные бизнесмены", корумпированные чиновники-покровители, взяточники в погонах из системы МВД/ ФСБ/ МЧС и им же подобная свора, просто решила самоочиститься. Очиститься, от всего лишнего и ненужного! Звучит конечно цинично и кощунственно, особенно по-отношению к погибшим, но... за все нужно платить. Искренне жаль лишь тех, кому в этой трагедии, пришлось оплачивать "чужие счета", своими собственными молодыми жизнями.
Газпром- достояние нации и благосостояние для избранных.
Закрытая вечеринка.
На самом деле жаль всех этих людей, ведь сколько полезного они могли бы сделать для своих сограждан. Могли бы развивать производство, ловить преступников, эффективно вести бизнес и создавать рабочие места, строить больницы и школы, но они выбрали другой путь.
Мои искренние соболезнования родственникам.
В числе деловых партнеров Анатолия Зака, совладельца сгоревшего вечером пятницы клуба «Хромая лошадь» были экс-замначальника Пермского ГУВД Анатолий Лобов, отставной сотрудник ФСБ Владимир Садилов и кандидат в депутаты Заксобрания Пермского края Сергей Негашев.В злополучную ночь в кафе-баре "Хромая лошадь" отдыхал начальник квартирно-эксплуатационной части (КЭЧ) Пермского гарнизона Алексей Целищев. Он отвечал за распределение квартир для военнослужащих и их заселение. (он же сдавал в аренду это помещение) Мы дозвонились до пермской КЭЧ, где подтвердили:- Да, Алексей Викторович погиб во время пожара в "Хромой лошади". Мы не знали, что он туда собирается. Но утром нам позвонили и попросили приехать на опознание.
Казалось бы, что чудовищный пожар в увеселительном заведении никак не должен быть смешан с политикой. Но самым частым отзывом о трагедии служит именно концентрация внимания на ответственности властей за неё. Политика встала в полный рост в пермских событиях сразу на следующий день после происшествия. С одной стороны упомянутые отзывы, которые сыпались в сети и имели огромное значение в частных обсуждениях, с другой, активное движение власти, агрессивная mass media раскрутка и, в качестве высшей точки развития, заявление премьер министра о прогнившей бюрократии как причине трагедии.
Начнём «разбор полетов» с самого простого. Ночной клуб – это увеселительное заведение с известными отличиями от традиционных театра, кино и ресторана. В сущности, это питейное заведение, в котором присутствует развлекательная программа, зачастую развлечение сводится к самым низменным человеческим прихотям. Не сочтите за морализаторство, но «культура» ночных клубов – это не обогащающая человека культура, это принижение собственных потребностей до уровня самых простых духовных исканий – простой танец, разврат и тусовка. Допингом для реализации такого «культурного отдыха» служит алкоголь, курительные смеси и наркотики.
Естественно, в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, нет и не может быть единого культурного удовлетворения для всех людей. Для меньшинства предусмотрена одна организация культурного отдыха, для большинства — иная. Первым делом стоит обратить внимание на то, почему в обществе вообще возникают потребности в столь нелицеприятном культурном увеселении. Буржуазное общество – это общество людей, жизнь которых воспроизводится постольку, поскольку это выгодно для накопления богатства. И неважно даже, что богатство это находится в руках ничтожного меньшинства, суть в том, что даже это меньшинство находится в плену у бездушного накопления. Поэтому буржуазная мораль и сама жизнь в буржуазном обществе, наша с вами жизнь, проповедует не культурный рост человека вообще, а культурный рост человека только для материального обеспечения. Это безобидное добавление на деле очень многое меняет. Есть такая общеизвестная «утка», что человек сам творит свою судьбу в обществе, и что те, кто желают чего-то достичь и работают над этим, в конце концов, достигают своих целей. Это хорошая байка, построенная на правильной мысли, что нужно ставить цели, их осуществлять, работать над собой и постоянно двигаться вперед. Здесь вопросов нет, под этой мыслью и любой коммунист подпишется. Другое дело, когда эту мысль начинает склонять реальная жизнь, она становится простой байкой, обманом трудящихся. Общество капиталистического накопления устроено так, что огромное большинство работает продажей собственного труда. Рынок труда – это отношения спроса и предложения между капиталистами и рабочими, но, так или иначе, он подчинен идеи максимального извлечения прибыли. Т.е., гипотетически, если пользоваться приведенной выше мыслью, каждый рабочий должен себя совершенствовать ради улучшения своего материального положения и переходить из профессий низкопрофильных к профессиям высокой организации труда. Это была бы основная черта пролетариата – постоянное профессиональное самосовершенствование. Но на деле этого не происходит, рабочий класс, как был разделен по уровню сложности профессий, таким и остается. Всеобщей автоматизации труда не видно, вытеснения простейшего монотонного физического труда тоже. Либералы объявят работяг лентяями и объявят русского рабочего глупым и нежелающим учиться и становится выше. Но мы будем умнее либералов, которые доказали что своей головой способны только разворовывать социалистического богатство, разрушать социалистическую инфраструктуру, производительные силы и создавать «гениальную» новорусскую культуру данцовой-дома2. Будем умнее и той части рабочих, которые находятся в тех же иллюзиях «self-made man», что они собственным трудом достигнут задуманных социальных высот. Поэтому скажем, что для осуществления задуманного нужно иметь возможности. Имеет ли рабочий необходимую возможность в повышении своего профессионального уровня, возможность учиться? Формально — да, фактически — нет. Имеет ли рабочий необходимую возможность в повышении своего общекультурного уровня, возможность читать классическую литературу, посещать театр, изучать науки, заниматься творчеством? Формально – да, фактически, конечно, нет. Жизнь, система капиталистического накопления, устраивает нам условия, в которых строго определена роль человека – это роль наемного раба, за счет которого происходит накопление. Культурный рост человека служит ему только для обеспечения лучшего материального положения. Оно же строго определено спросом на рабочую силу, анархией рынка, поэтому духовное развитие рабочего находится в прямой зависимости от положения дел в рыночной экономике. Капиталистическая экономика развивается циклами: подъем, спад, подъем, спад (включает фазы – кризис, депрессия, оживление, подъем), целью имеет накопление капитала (а не развитие человека). Вывод: современное общество не имеет условий для непрерывного культурного роста человека. Имеется ли возможность эти условия обеспечить? Да, конечно. Нет причин, по которым нельзя обеспечить свободное развитие каждого, кроме устраняемой причины — капитализма.
При этом всём, меньшинство, богачи, их дети и иждивенцы, имея все возможности фактически развиваться, имея в распоряжении свое время и материальное богатство они… ходят по ночным клубам, снимают телешоу, развлекаются и бесятся от безделья.
Отсюда возникают «культурные» потребности, которые обеспечивают устойчивый рост накопления. Для работяг и нищих – это распитие алкоголя на кухне и пивные забегаловки, для буржуа и офисных наймитов крупных городов – ночные клубы, стрипбары, дорогие рестораны. Человек черпает свои потребности большей частью из своих возможностей, поэтому, когда на пути рабочего к образованию становится необеспечиваемая сумма в 100 тыс. рублей, у него возникает резонное отношение к учебе, как к делу не столь необходимому. Во многом подобное положение дел и является причиной того упадка нравственного здоровья общества после разрушения СССР и присущего ему советского образа жизни.
Теперь немного о причинах происшествия. Мы не будем вдаваться в подробности конкретно этого дела, так как это не столь важно, а рассмотрим наиболее общие моменты в характере организации услуг по удовлетворению культурных (в случае нашего ночного клуба слово «культурных» лучше закрепить в кавычки) потребностей людей. Например, и детские новогодние ёлки болеют той же болезнью, что и «Хромая лошадь», и могут привести к еще большим катастрофам. Не зря в Москве приостановили работу крупнейшей площадки новогодних детских преставлений.
Главной причиной беды, и люди, и высокие начальники называют коррупцию. Т.е. работу государственных чиновников, которая вследствие преступного (коммерческого) сговора с участником рынка не обеспечила положенную безопасность людей, или покупателей услуг. Это, конечно, причина, но почему пожарники, чиновники брали взятки? Почему бизнесмен дал взятку? И самое главное, возможно ли чиновникам обеспечить выполнение бизнесом положенной безопасности? Ответ на эти вопросы лежит в плоскости механизма организации рыночного оказания подобных услуг. Поскольку главной целью мероприятий служит не удовлетворение культурных потребностей людей, а получение прибыли, постольку организация услуг будет всегда носить родовое пятно этой главной причины любой деятельности в буржуазном обществе. К чему это приводит? Предприниматель всегда норовит сократить расходы, т.е. во-первых, даёт взятку за любой нерыночный, бюрократический контроль над своей деятельностью, что дешевле и проще, так как вмешательство государства в деле безопасности и установления любых других стандартов качества всегда в пользу покупателя, т.е. убыточно для предпринимателя; во-вторых, сбивает до минимума цену технической организации своего мероприятия, т.е. минимизирует расходы на обслуживание, охрану, пиротехнику и проч. Вообще взятка тоже важный рыночный механизм, с помощью которого класс буржуазии осуществляет свое неограниченное законом господство. Взятничество – это естественное состояние предпринимателя. И если обслуживание, качество пищи и подобное – это прямая категория, которой покупатель формирует спрос, то охрана, пиротехника, звук и свет – это для малограмотного в таких технических деталях посетителя дело второстепенное. Что уж говорить о наличие запасного выхода в случае пожара? Качество именно таких «деталей», того, что имеет второстепенное значение на взгляд покупателя, страдает более всего. Отсюда рынок по организации пиротехнических шоу формируется сообразно этим условиям. Можно ему дать меткую характеристику, как рынку кустарщины. Этот вывод имеет под собой реальные подтверждения. Например, по нашей информации, фирма по пиротехнике закупила петарды в обычном магазине, поджигал их сын директора фирмы, при том, что на самих изделиях было написано, что использовать в помещении строго запрещено. Это все говорит о непрофессиональной организации дела, говорит о дилетантизме. Когда к нему прибавляется взяточничество, на выходе ждите пожар, катастрофу, глупость.
Для того чтобы разрешить поднятые выше проблемы следует понять, что негодная организация дела, которая возникает на основе рынка, которая вырастает из рыночного принципа главенства накопления, главенства прибыли, не может быть устранена прямым вмешательством государства. Т.е. даже если пожарники, чиновники не возьмут взятки, они не смогут осуществлять тотальный контроль над выполнением предписаний, они не смогут заставить предпринимателя действовать вопреки законам накопления. Он всегда будет искать там, где дешевле купить и дороже продать. Это основа основ капитализма. Потому капиталист никогда не будет нацелен на удовлетворение потребностей человека, обеспечение его безопасности, он всегда заинтересован только в продаже товара. Будет хоть малейшая возможность наплевать на риски ради прибыли, любой рыночник наплюёт. Чего не сделает капиталист за 400% прибыли?
Более того, государство – это механизм классового господства, канцелярия буржуазии, и законы, которые устанавливает власть легко обходятся капиталистами при желании и возможности. В буржуазном обществе есть только одна абсолютная сила – сила денег, капиталов.
Что думают на этот счет коммунисты? Коммунисты считают, что любая производственная деятельность, в том числе по производству культуры, должна (1) находиться в руках всего общества, (2) служить удовлетворению растущих потребностей трудящихся, (3) быть научно организованна. Таким образом, в будущем социалистическом обществе, предлагаемом рабочему классу коммунистами взамен капитализма, культура станет общедоступной, будет не в виде ночных клубов, пьянок и другой нравственной деградации, и организация к её доступу, организация оказания услуг по удовлетворению культурных запросов трудящихся будет профессиональной, на научной основе и в промышленных масштабах. В том числе организация таких простых деталей, как безопасность.
Это смешно и грустно, когда цивилизованные люди умирают сотнями от огненной стихии за три минуты.
ОДМ
http://nnm.ru/blogs/chally/chto_schitayut_kommunisty_v_svyazi_s_tragediey_v_nochnom_klube/#cut