клуб владельцев автомобилей KIA SPECTRA
Не только родители, но и специалисты пока не успели разобраться в вопросе о том, что собой представляет понятие «Ювенальная юстиция». Часто сторонники введения «ювенальной юстиции» в России говорят о необходимости особой заботы государства и общества о детях. Между тем, все далеко не так просто и однозначно. Чтоб определиться в данном вопросе необходимо знать основные этапы реализации данного проекта, его предысторию, цели и задачи.
Первоначально идея «Ювенальной юстиции» сводилась к созданию специализированных детских судов и была реализована в США, где в Чикаго был создан первый детский суд. в 1899 г. Затем идея расширялась и через несколько лет оформилась как «ювенальная система», куда входили различные учреждения, занимающиеся вопросами детства. В Великобритании серия законов о детях и молодежи принята в 1908 г. Во Франции ювенальный суд был инициирован в 1914 г. инженером Эдуард Жюлье, который после возвращения из США в 1906 г. сделал в парижском социальном музее доклад на означенную тему. Первый ювенальный суд в России проработал с января 1910 г. до 1918 г. После событий революции и государственного переворота ювенальные идеи были несколько забыты. На сегодняшний день существует несколько различных моделей ювенальной юстиции - англо-американская, континентальная и скандинавская.
В настоящее время сторонниками «ювенальной юстиции» отстаивается не просто введение «ювенальных судов», а именно создание «ювенальной системы».
С 2001 году в Ростовский области был запущен пилотный проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних», направленный на внедрение в судах общей юрисдикции международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В результате в марте 2004 году в Таганроге был открыт первый в России ювенальный суд. По существу широко рекламируемый опыт свелся пока к введению специальных судей для несовершеннолетних, находящихся в отдельном здании. Наиболее характерным для работы суда явилось активное привлечение к участию в судебных заседаниях детей. Характерным является то, что работа по внедрению указанных проектов осуществляется в основном по Канадским моделям и ориентируется на документы ООН. Эта работа не сводится только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеет целью решать более широкую задачу — создание ювенальных гражданских судов; особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних; решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав; предусматривает широкие полномочия социальным службам, которые по существу будут контролировать родителей и исполнениеими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей. Ювенальная юстиция предполагает охват медицинских вопросов, в частности сексуальное просвещение детей и планирование семьи.
Работа по продвижению идеи "ювенальной юстиции" в России заключается в создании проекта федерального закона "Основы законодательства о ювенальной юстиции", проект Федерального закона "Об основах ювенальной юстиции".
Эксперты дают оценку проекту ФЗ «Основы законодательства о ювенальной юстиции» — в целом отрицательную.
По законопроекту были подготовлены заключения и отзывы более чем 40 организациями, в том числе Минюста, МВД, Минобр РФ, ведущих научных организаций, организаций, работающих с несовершеннолетними, и др. сформулировавшие критику проекта, а также свое видение юстиции.
Серьезной критике подверглись авторы проекта за то, что слишком широко трактуют понятие "ювенальная юстиция". Другие наоборот высказали мнение о том, что понятие "ювенальной юстиции" должно включать в себя не только систему судов, но и законодательство, которое бы регулировало проблемы материнства, детства, воспитания, образования, здорового образа жизни, профессиональной подготовки, законодательства в отношении родителей-правонарушителей.
Эксперты отметили, что структура проекта вызывает сомнение, объем полномочий и отсутствие четко установленных пределов и четких критериев ведет к тому «...что мы будем иметь дело не с юстицией, а с какой-то более общей формой социальной деятельности, выходящей за пределы правовой сферы». Отмечено, что проект не учитывает то, что существующая система российского законодательства уже содержит в себе правоотношения, регулируемые традиционными нормами права: гражданского, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального и других. Изъятие из соответствующих глав соответствующих разделов означали бы коренную правовую реформу.
Эксперты считают недопустимым выведение несовершеннолетних из правового поля «принуждения».
Хотелось бы отметить, что активным сторонником данного законопроекта является скандально известный депутат Е.Ф. Лахова – ратующая за секспросвет школьников и принудительную стерилизацию.
Не может не волновать каждого родителя, то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни; традиционные детско-родительсткие отношения, исходящие из подчинения младших старшим; неограниченная возможность вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей не только на рождение ребенка, но и на его воспитание в избранной им системе ценностей.
В Интернете имеется примерный контракт одного муниципального образования с неправительственной организацией на продвижение ювенального проекта стоимостью более чем в миллион рублей. А ведь такие деньги надо освоить. Значит, нужны конкретные дети, подпадающие под орбиту «ювенальной юстиции». Чем большие деньги, тем больше детей и родителей требуется вовлекать в эту систему (надзирать, проверять, лишать родительских прав и т.д.). Данный проект предлагает включить в понятие «ювенальной системы» проекты и мероприятия социального, педагогического и медицинского характера, направленные на профилактику и реабилитацию несовершеннолетнего, которые будут направлены на несовершеннолетних, «нуждающихся в защите их прав, свобод и законных интересов». Нуждается ли ребенок в такой защите, будут определять опять таки те же муниципальные органы и неправительственные общественные организации. Проект игнорирует конституционный принцип защиты семьи. Авторами акцентируются на преимущественном праве защиты несовершеннолетнего, игнорируя в том числе основной конституционный принцип, закрепленный в ст. 2 Конституции , где высшей ценностью человека названы его права и свободы, без выделения прав несовершеннолетних.
Проекты открывают широкую возможность для изменения системы ценностей в нашем обществе, отрицательно повлияют на демографические показатели и противоречат традиционным семейным и морально - нравственным ценностям.
http://www.juvenaljustice.ru/
Где взять подлокотник не знаю!
а чо это такое "ювенальная юстиция"?
у меня как обычно, все отлично
"отрицательно повлияют на демографические показатели" особенно улыбнуло
Этому человеку тоже нужно прописать лечение морозным сибирским воздухом
-
Демографические показатели у нас и сейчас не в лучшем виде.
С введением ЮЮ нагнуть родителей через ребенка станет плевым делом.
Это видно на примере той же Чухни и других "высокоморальных" и "продвинутых" стран.
У нас хватает способов и без того взять любого за жабры, имхо проблема надумана.
Если ещё учесть традиционную "палочную" систему оценки работы этих организаций, то просто жуть берёт, что может у нас твориться.
spot-svet.ru
KIRR: У нас хватает способов и без того взять любого за жабры, имхо проблема надумана.
вероятнее всего, детей нема
у меня есть - но мне нафикалить. закон - пшик. шо толку?
народ не понимает, что это такое? надо убрать, нафик, статью, потому как провоцирует она на всякого рода нехорошие измышления! как пугает текст, я уже боюся
user13 написал после поста в Чт, 30 сен 2010 13:06: а чо это такое "ювенальная юстиция"?
ответ: справедливость малолеток
А мне думать лень.
Kia Venga белая!
Нас хотят контролировать во всем! Из детей воспитать Павликов Морозовых. Начать торговлю детьми лишеных родителей . Ребенок чихнет а вам предъявят статью что вы небрежно относитесь к своим обязаностям в отношении своих детей, вас за это нужно лишить родительских прав. А когда все это начнется мы с вами ( родители) не сможем ничего доказать
Чип-тюнинг и Диагностика на КМВ: ВАЗ, Hyundai, KIA, Chevrolet, Renault, Daewoo, Cherry, Geely... прошивки от Паулюса и SVV 89187747874 Алексей
Лично мое мнение - эти медведопутовские новшевства до хорошого не доведут !!!!!! Я сравниваю школу (совдеповскую ) и сегодняшнюю !!!! День и ночь !!!! Я после школы ( 10 классов ) имел рабочую специльность !!! Я до сих пор еще много помню , что преподавали !!! Я в ВУЗ поступал (сдавал экзамены 13чел. на место) У нас урок труда -нормальный был учили всему от напильника до токарного станка !!! А ЧЕМУ УЧАТ МОЛОДЕЖЬ -подать в суд на учителя !!! ( в наше время учитель - был святое , надеюсь все помнят ) .
А представьте- в переходном возрасте ребенок...и может хороший ремень, разок да вовремя, смог бы спасти всю будущюю жизнь)))! А теперь ремня получишь ты! И ребенок пропадет(((( Да и много тут всего напридумано, что противоречит нашим историческим и культурным традициям...Пустое обезьянничание! И западные результаты применения ЮЮ тоже восторгов не вызывают, а уж у нас получится по- Черномырдински))))
У русских будут отнимать детей за бедность Источник: Стоп Ювенальная Юстиция
http://shturmnovosti.com/pages/17206.html
Законопроект планируется рассматривать уже 11 февраля 2011 года.
Справка о законопроекте:
Названным законопроектом предлагается законодательно определить виды расходов, из которых состоит содержание ребенка, подлежащих уплате родителями.
К ним предлагается отнести наряду с расходами на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости, также расходы по обеспечению прав ребенка на жильё, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д. (перечень не закрыт и может быть дополнен участниками правоотношений по их усмотрению).
Включение указанных расходов в статью 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающую обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей, возлагает все перечисленные расходы по содержанию детей именно на родителей.
Между тем, согласно статье 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Одним из таких социальных обязательств государства является гарантированное в статье 39 Конституции РФ социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей.
Кроме того, права детей на жильё, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление относятся к основным правам и свободам граждан, подлежащим обеспечению государством в той степени, в какой это определено в Конституции РФ.
Законопроект же не учитывает конституционную обязанность государства по выполнению своей социальной функции.
При этом, в случае невыполнения предписаний Семейного кодекса РФ, предлагаемых законопроектом, к родителям могут быть применены соответствующие положения законодательства, предусматривающие конкретные меры ответственности родителей за воспитание детей, а именно: лишение или ограничение родительских прав, отобрание ребенка, административный штраф или уголовная ответственность (до трёх лет лишения свободы), если это деяние сопряжено с жестоким обращением с детьми.
Это означает возможность изъятия детей из семей по причине не обеспечения родителями указанных расходов на содержание детей, то есть из-за бедности.
Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. То есть, в случае помещения ребенка в специальное учреждение (приют) указанные расходы будут в полной мере обращены на родителей.
Следует иметь в виду, что статьёй 157 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится также проект федерального закона № 195421-4 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы Е.Ф.Лаховой, К.Ж.Давлетовым, Н.А.Останиной, А.А.Сизовым, Т.А.Фральцовой, Н.А.Хайруллиным 7 июля 2005 года, которым предлагается наряду с усилением ответственности родителей за воспитание детей, предусмотренной в статье 156 УК РФ, предусмотреть увеличение уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Санкции составляют наказание в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением родителей права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет.
При этом под злостным уклонением от уплаты средств на содержание предлагается понимать сокрытие плательщиком дохода или имущества от обращения взыскания по исполнительному производству, в том числе возбуждённому на основании предъявленного к исполнению нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов, не сообщение должником судебному приставу-исполнителю о перемене своего места жительства, а также совершение иных умышленных действий, влекущих невозможность взыскания алиментов или задержку их взыскания.
Таким образом, данным законопроектом предусматривается возможность привлечения граждан к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей в упрощённом порядке.
Необходимо отметить, что органы опеки и попечительства вправе также предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд (пункт 3 статьи 80 Семейного кодекса РФ).
Зачем при налиии в РФ уполномоченного по правам человека нужен еще и уполномоченный по правам ребенка? Детей за людей что ли не считают?