Разговоры

Re: Очередное доказательство обмана американцев

KIRR — Mon, 26 Oct 2009 11:12:38 GMT

Коменты еще покруче )))

Как сообщает Associated Press, независимый экспертный совет, собранный новой вашингтонской администрацией, 22 октября 2009 года вынес своё заключение.

Оно пессимистично.

NASA собралось лететь не туда, куда надо, и не на той ракете, на которой надо - так подытожил суть текущей "лунной" программы NASA руководитель экспертного совета Норман Августин (Norman Augustine).

Эксперты полагают, что американское космическое агентство должно подобрать новые, более реалистичные программные цели - и создавать новую, подходящую для решения таких задач, ракету-носитель.

Проблемы, с которыми столкнулось NASA при попытке создать носитель, способный доставить человеку на Луну, не лишив при этом возможности вернуться обратно, давно были отмечены экспертами и неоднократно обсуждались на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

Особенно изумлял недопустимо высокий, способный убить человека, уровень вибраций, органически присущей данной ракете - и попытка бороться с ними с помощью множества активных и пассивных вибраторов.

Вердикт экспертов, вероятно, означает, что эксперимент с Ares I-X признан неудачным заранее.

Высадка на Луну и возвращение людей на Землю сопряжены со значительным расходом горючего, отмечают эксперты. Для начала стоит попробовать облететь Луну, или осуществить высадку на более удобные объекты с малой гравитацией - даже пролетающие вблизи Земли астероиды или спутники Марса окажутся дешевле в достижении, нежели Луна.

Со временем, полагает Норман Августин, NASA сможет доставить пилотируемую экспедицию на Луну, однако естественный спутник Земли в любом случае не должен становиться главной целью.

Какие?

По мнению экспертов, необходимо отсрочить выведение из эксплуатации шаттлов, намеченное на осень следующего года, по крайней мере на год (до 2011 года), а также продлить срок существования МКС с 2015 до по крайней мере 2020 года. Рекомендовано увеличить масштабы изучения внутренних областей Солнечной системы - того, полагают эксперты, хотел бы американский народ.

В целом рекомендовано увеличить уровень финансирования агентства.

Re: Очередное доказательство обмана американцев

Александр Василич — Fri, 23 Oct 2009 15:36:59 GMT

Да в заднице они были, а не на Луне

Re: Очередное доказательство обмана американцев

KIRR — Fri, 23 Oct 2009 12:42:55 GMT

Белый дом призвал НАСА отказаться от ракеты "Арес"

Испытания ракеты "Арес" должны состояться через несколько дней

Комитет советников Белого дома рекомендовал НАСА отказаться от инвестиций в ракеты "Арес" и вместо этого сосредоточиться на исследовании космоса за пределами Луны.

Группа консультантов американского президента изложила свои рекомендации в рамках пересмотра американской космической программы.

Через несколько дней должен состояться первый пробный запуск "Ареса", однако эксперты заявляют, что ракета нового поколения обойдется казне слишком дорого в качестве замены шаттлов и будет очень поздно готова к постоянным перелетам.

В своем докладе комитет Белого дома предлагает отказаться от программ по исследованию Луны в пользу освоения космоса в других направлениях.

Председатель группы консультантов Норман Огастин считает, что астронавты должны направить силы на исследование астероидов или одного из спутников Марса.

Космическое такси

Сейчас более половины своего годового бюджета в 18 млрд долларов НАСА тратит на программы по освоению космоса человеком.

На создание пилотной модели ракеты "Арес", призванной заменить шаттлы, ушло четыре года исследований и 350 млн долларов.

Однако ракета будет готова доставить астронавтов к космической станции только в 2017 году, а к этому времени, как планируется, МКС уже закончит свою работу и будет снята с орбиты.

"Такое отставание по срокам не соответствует задачам, возложенным на "Арес-1" и тому, на что эта ракета будет способна в действительности", - заявил Огастин.

Эксперты также предложили подумать о создании "космического такси" - предприятий с участием государства и частных компаний, которые занялись бы доставкой в космос астронавтов из США и других стран, а также перевозили исследователей и космических туристов.

Подобные коммерческие проекты, по мнению экспертов, призваны обеспечить дополнительное финансирование программ по освоению космоса, которое позволило бы НАСА сосредоточиться на более сложных задачах, например, пилотируемых полетах за пределами низкой околоземной орбиты.

Впрочем, в докладе указывается, что проект по разработке "космического такси" потребует государственных вложений в размере 5 млрд долларов.

П.С. И эти люди утверждают что они были на Луне???

Re: Очередное доказательство обмана американцев

Pas — Wed, 02 Sep 2009 10:13:01 GMT

Пусть каменный уголь в Нидерландах будет, пригодится когда - нибудь.

Re: Очередное доказательство обмана американцев

user13 — Tue, 01 Sep 2009 08:17:06 GMT

если каждому дарить по лунному камню - луны не хватит. правильно сделали шо подделку дали. Пусть ей радуются!

Очередное доказательство обмана американцев

KIRR — Tue, 01 Sep 2009 07:27:57 GMT

Доставленный "Аполлоном-11" лунный камень оказался дешёвой подделкой

Фрагмент грунта из коллекции, якобы доставленной на Землю экипажем "Аполлона-11", официально объявлен подделкой - он оказался куском окаменевшей древесины.

Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.

И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.

Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше - однако, естественно, в ином качестве.

"Это забавная история, с рядом ещё непрояснённых моментов", - поделилась впечатлениями с корреспондентами AP официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер (Xandra van Gelder).

Изображение "лунного" камня, переданного послом США в Нидерландах премьер-министру страны в ознаменование визита астронавтов "Аполлона-11" Нейла Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина в 1969 году. Фото Associated Press

Поныне здравствующий Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость её космической программы, вручили ему в Госдепартаменте США.

Подозрения камень вызвал еще в 2006 году - специалисты усомнились, что американцы стали бы передавать с таким трудом полученный экземпляр лунного грунта всего три месяца спустя после посадки "Аполлона-11". Сотрудники местного университета с беглого взгляда оценили, что этот камень вряд ли когда-то бывал на Луне.

Дальнейший анализ подтвердил неутешительные прогнозы.