выпуск 423 Как мошенничают страховые компании

GeneREA — Mon, 31 Aug 2009 10:53:30 GMT

Добрый день, дорогие братья-автомобилисты и собратья-пешеходы! Добрый день всем российским автомобилистам - самой социально активной части общества, самой организованной и способной к действиям! С вами в эфире программа «Автоликбез» и ее ведущий Юрий Гейко.
В одной из передач я рассказывал о случае, когда страховая компания отказала в выплате по КАСКО 60 тысяч долларов за угнанный «Мерседес» на том основании, что владелец, якобы, нарушил один из пунктов страхового договора, в котором его обязывают «при наступлении страхового случая» – НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО сообщить об этом в милицию и в страховую компанию. В официальном письме-отказе вице-президента страховой компании было сказано, что вы, мол, сообщили об угоне через полтора часа после того, как его обнаружили, чем способствовали преступнику уйти от наказания. Мало того, что в такой сумме отказали, да еще и сделали владельца «Мерседеса» почти что сообщником угонщиков.
Оказалось, что, в день, когда машину угнали, ее хозяин написал в заявлении время этого печального события, скажем, 8 утра, а спустя 4 месяца, когда машину, естественно, не нашли и пришлось писать такое же заявление уже для выплаты страховки, для страховой компании, он написал время другое - 9.30. Ну, а юристы любой страховой компании свой хлеб с маслом должны отрабатывать, вот они и придумали, что хозяин автомобиля нарушил пункт страхового договора о незамедлительном информировании.
И ведь на что расчет – солидная страховая компания, солидное письмо на бланке за подписью самого вице-президента: вам отказано, сами виноваты. Да, действительно виноват, забыл за четыре месяца время, но позвонил-то я тогда сразу!
И начинает человек вспоминать-мучиться: сразу или не сразу, незамедлительно он позвонил, как проснулся, или все-таки успел трусы надеть? Босиком он к окну подбежал или все-таки время на шлепанцы потерял?.. Глядишь, и успокоится богатенький Буратино – а черт с ними, с 60-ю тысячами долларов, раз сам виноват, – новый «Мерс» куплю.
Наверное, такой способ мошенничества страховых компаний срабатывал, и не раз. Но нашелся бизнесмен, который пришел с таким отказом к нам, в «Автоликбез». И мы в эфире разъяснили руководству той страховой компании, что на понятие «незамедлительно» есть разъяснение Верховного суда, что это время «объективно необходимое и разумно достаточное». Ведь звонить в милицию и в страховую компанию надо, имея на руках данные на автомобиль: номера, ВИН и все остальное. А если ПТС и техпаспорт на работе в сейфе? У тещи за городом? Два часа на дорогу это как – разумно достаточные два часа? Объективно необходимые?
Сразу после выпуска «Автоликбеза» об этом случае с конкретными названиями и фамилиями мне позвонил помощник президента той страховой компании: «Вы нам убытки причинили! А почему вы только одну сторону выслушали, а нас?» Я ответил, что от вас у меня есть официальное письмо. И что настоящие убытки у вас начнутся, когда этот бизнесмен подаст на вас в суд, а мы будем этот судебный процесс в эфире освещать».
В общем, выплатили бизнесмену все деньги сполна, все 60 тысяч американских рублей.
Я к чему этот случай вспомнил? Во-первых, эта информация и сейчас кому-то помочь может, а во-вторых, - совершенствуются методы мошенничества страховых компаний. И нам с вами на месте стоять нельзя.
Вот представьте – вы попали в ДТП, не дай Бог, конечно – тьфу-тьфу-тьфу! Ваш не первой свежести «Мерседес» вообще стоял у тротуара, перед вами «девятка» – обе машины пассажиров высаживали. И вдруг подлетает сзади какой-то ненормальный на БМВ, скажем, бьет вас, а вы бьете «девятку». Вызываете ГАИ, звоните в страховую, все, как положено. Водитель БМВ виноватым себя признает, приезжает ГАИ, оформляет, потом группа разбора, вы не виноваты, водитель «девятки» не виноват тоже, вы восстанавливаете свой «Мерседес», предъявляете страховой компании виновника ДТП под солидным названием «Генеральный страховой альянс» счет и ждете от нее денег, и вдруг получаете от нее письмо – на официальном бланке, с подписью вице-президента Благосклонова М.А., цитирую:
«Согласно экспертному заключению ООО «Авто-Мобил» номер два дробь Д тире133, от такого-то числа, заявленные пострадавшими повреждения автомобилей «Мерседес» и ВАЗ не могли быть получены в результате столкновения автомобиля БМВ с автомобилем «Мерседес» при обстоятельствах ДТП, указанных в представленных потерпевшими материалах».
В переводе на нормальный язык это значит, что вас троих – владельцев «Мерса», «девятки» и БМВ - уличили в инсценировке ДТП, которого не было! Вы хотели нагреть «Генеральный альянс» на кругленькую сумму!.
Вы, конечно, в полном ауте - что за ООО такое «Авто-Мобил»? На каком основании отказано по его экспертизе, если экспертизу назначать могут только суд и орган МВД, но никак не страховая компания? Какие доказательства вашей нечестности и сговора с двумя такими же жуликами, как вы? Ведь у вас есть все документы о ДТП из ГАИ и из группы разбора? Почему вы ни эксперта этого, ни его акта «дробь-тире» в глаза не видели? Как они посмели такое написать, когда на глазах десятка людей авария произошла? Когда и где они машину вашу осматривали? Почему вас не известили, не пригласили, и что теперь вам делать, ведь ваша машина уже восстановлена?! Ведь деньги на это вы уже потратили!
Вы, конечно, подаете в суд. В полной уверенности в своей правоте и победе. Вам надо доказать, что ДТП было. А для этого вам нужны свидетели. ГАИ-то приехала после – ее вы сумели обмануть, а вот обмануть ООО «Авто-Мобил» вам вряд ли удастся.
И тут оказывается, что свидетель у вас всего один, тот, которого вы высаживали, когда вас стукнули, да и он не вполне «весомый»: жена или, не дай бог, родственник или друг детства. А у того пострадавшего, который был на «девятке», которого вы стукнули, со свидетелями либо то же самое, либо их вообще нет. Ну и что вам – лжесвидетелей искать?
И получается, что выигрыш ваш на суде у о-очень богатой страховой компании о-очень проблематичное дело!
Кто же знал тогда, сразу после удара, когда еще сыпались стекла, когда не прошел шок, что надо хватать за руки прохожих умолять их быть свидетелями и записывать их координаты!?
Оказывается, - надо. Я не утверждаю, что «Генеральный страховой альянс» в данном случае смошенничала – в этом деле разберется суд. Но жульничество страховых компаний по такой точно схеме поставлено сегодня на поток. И всякого рода «экспертные ООО» своими регулярными «трассологическими» услугами резко повышают прибыль страховых компаний, которые имеют, кстати, с ними договоры.
Конечно, защищаться от подстроенных, фиктивных ДТП, страховые компании должны. Но, когда это переходит в чистое мошенничество, и отказы в выплатах по так называемым трассологическим экспертизам становятся слишком частыми, «компетентным органам» пора обратить на них внимание.
Но пока – совет: будьте осмотрительны! Информирован – значит вооружен. Случилось ДТП – первым делом ищите свидетелей, записывайте их координаты. А потом уже вызывайте ГАИ. А то пока вы будете названивать, да ждать, все зеваки разойдутся и доказывай потом, что ты не верблюд.
Время мое истекло – удачи вам на дорогах страны и жизни, запаса тормозного пути и честных страховых компаний! С вами в эфире была программа «Автоликбез» и ее ведущий Юрий Гейко.

Юрий Гейко "Автоликбез"

выпуск 423 Как мошенничают страховые компании