Ваше кредо.

Re: В предчувствии революции

major88 — Sun, 04 Jul 2010 19:54:09 GMT

Это все обсуждение статей и т.д. А вот как обстоят реально дела в армии.

ВВП на всю страну заявил, что все военнослужащие и уволенные с военной службы, кому положено, получат жилье. Чтобы выполнить данное обещание есть два пути: 1. Строить больше жилья; 2. Уменьшить количество тех, кому положено. Второй путь более реальный. Поэтому в воинские части разошлась директива, согласно которой, необходимо уволить контрактников причем не по сокращению, а по собственному желанию. Если рапорта написаны не будут, то сделать так (подвести), чтобы уволить их по несоблюдению контракта со стороны самих военнослужащих. Для уже уволенных со службы контрактников и офицеров придумывается волокита со сбором документов, кто не успевает в определенный срок, того исключают из очереди на жилье. Хотя сама по себе процедура тупая... Допустим, необходимо привезти со всех мест службы (в том числе и Дальний Восток и т.д.) справки из БТИ, что не имеешь собственного жилья. Но никто при этом не гарантирует, что где-нибудь в другом месте, где ты не служил, ты не имеешь шикарный котедж...

Далее: обещания по поводу перехода на контрактную армию. См. выше... Правда, говорят, что старых контрактников увольняют, а молодых из солдат срочной службы набирают (им то квартиры пока не положены...)

Контрактников нет, срочники пока служат год. За это время молодой солдат ничему не успеет научиться, особенно в режимных частях, где перед допуском на объекты, необходима проверка на допуск спецорганов. Кстати, поговаривают, что скоро сделают срок службы по призыву 2,5 года (за достоверность не ручаюсь), но я предполагаю, что это будет после следующих выборов...

Вот такие мысли...

Re: В предчувствии революции

Slava — Thu, 10 Jun 2010 15:42:50 GMT

Госаппарат - главный тормоз модернизации

Основной крик общества – "дайте нам правила, по которым можно жить!"

2010-06-09 / Сергей Куликов

Главным тормозом модернизации в России является государственный аппарат. Такой вывод содержится в исследовании Института социологии РАН, который во вторник представил исследования готовности российского общества к модернизации. По данным опросов, россияне положительно относятся к модернизации, но опасаются, что главными препятствиями для нее станут коррупция и сопротивление чиновников.

«После того как в прошлом году президент Медведев огласил свое Послание к Федеральному собранию, более популярного термина, чем «модернизация», в обществе не было», – говорит директор Института социологии РАН Михаил Горшков. Как изменилось отношение россиян к модернизации, социологи выяснили в ходе опросов 1700 респондентов из всех возрастных и социальных групп по всей стране.

«Главная проблема, по нашему мнению, в том, что модернизация необходима именно «системная», о чем президент в своем Послании и не сказал. А сказать надо было. Именно в этом, на наш взгляд, и состоит отличие российской модернизации от аналогичных процессов в других странах, – уточнил Горшков. – Термин «модернизация» определяет судьбу страны, определяет жизненные перспективы всех субъектов России. Необходимо понять умонастроение самого общества – насколько предлагаемая модель отвечает интересам самого населения».

Обследование отношения граждан к модернизации Институт социологии РАН проводил при поддержке немецкого Фонда имени Фридриха Эберта. «Мы спрашиваем общество – готово ли оно к модернизации. И получаем ответы. Наше совместное исследование дает пищу для дальнейших исследований», – уверен глава представительства фонда в России Рейнхард Крумм.

По данным исследования, наиболее вероятный – в сознании населения – сценарий развития России, определяющий ее положение на международной арене, – это все больший экспорт природных ресурсов, выполнение роли поставщика сырья для глобальной экономики. Кроме того, россияне возлагают надежды на культурный потенциал страны, а также на природную среду, которые способны привлечь туристические потоки. Модернизация структуры производства, развитие науки и наукоемкого производства, подготовка новых высококвалифицированных кадров и достижение высокой конкурентоспособности в мире представляются россиянам гораздо менее вероятными.

Среди мер, которые могут обеспечить успех модернизации, первое место в опросах занимает искоренение коррупции. Об этом заявили почти половина респондентов – 49%. Комментируя эти данные, замдиректора Института социологии РАН Наталья Тихонова отметила, что основной крик общества – «дайте нам правила, по которым можно жить!». «Борьба с коррупцией – это главное требование при решении всех вопросов по любым проблемам, – отметила она. – Ни бедность, ни снижение доходов не вызывают столь эмоциональной реакции». При этом она выделила основные риски, которые показывает опрос, – консервация сырьевой направленности российской экономики, отсутствие нормальной правовой и судебной системы, расширение коррупции. Между тем, как отмечают аналитики, отсутствие системности модернизации позволило трактовать этот термин совершенно свободно. Например, «Единая Россия» посчитала, что стране нужна «консервативная» модернизация. При этом термин «консервативная», вероятно, полностью выхолащивает смысл слова «модернизация». К тому же сторонники решительной модернизации готовы возражать против ее консервативной интерпретации. «Ну что сказать? Супер! Давайте потихонечку, спешить не будем… – иронизирует председатель правления Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс. – Только в этом случае надо признать, что Россия готова уйти с нынешних мировых позиций на обочину мирового развития». По словам Юргенса, в случае откладывания модернизации Россия вполне может повторить печальный опыт Аргентины, которая скатилась за последние десятилетия с позиции пятой экономики в мире на 64-е место. Однако Россия в отличие от Аргентины находится на пересечении интересов крупнейших центров влияния – Китая, США и Евросоюза. И такое положение России, по словам Юргенса, требует более ответственного стратегического подхода. По его мнению, «консервативная» модернизация семимильными шагами приведет к очень серьезному кризису сырьевой экономики. «Как экономист я могу точно сказать, что в наших естественных монополиях – «Газпроме», РЖД, «Транснефти» и других – зреет не только кризис управления, но и системный кризис», – отметил Юргенс. Как они будут решать накапливающиеся проблемы – вопрос, решение которого приобретает все более важное значение с каждым годом. По словам руководителя ИнСоРа, модернизация – это проблема выживания власти в той форме, в которой она существует.

P/S/ Вот как бы так. Не для кого уже не секрет, кому хорошо и вольготно, нынче, живется на Руси? Конечно же: нашим государственным чиновникам, депутатам и прочему бюрократическому аппарату! А вот модернизировать себя, этот самый аппарат и не намерен! Зачем что-то менять, если тебе и так хорошо. Если за какую либо твою подпись или лоббирование интересов, тебе выплачивают приличные бонусы, а проще говоря откаты. Да просто стоит только взглянуть, на каких машинах ездят наши госчиновники и депутаты, а так же, их жены /дети и все станет ясно. А в каких коттеджах они живут... И это, на относительно скромную зарплату служащего. Да что там говорить о чиновниках / депутатах, взять хотя бы офицерский состав ГИБДД...

Re: В предчувствии революции

anopav — Thu, 10 Jun 2010 12:48:36 GMT

http://www.argumenti.ru/society/2010/06/63864/

Совсем уже охренели...Позорище(((((

Re: В предчувствии революции

Lari — Mon, 07 Jun 2010 20:28:29 GMT

Увы, скоростной режим я тоже нарушаю частенько, но не мешая при этом никому и нарушаю в разумных пределах, всегда помня, что жизнь человеку дана однажды!!!

Re: В предчувствии революции

ostketten — Mon, 07 Jun 2010 14:17:18 GMT

Floryan:

Я не хочу вас обидеть, но вы говорите это без учета положений Налогового кодека и, главное, Бюджетного кодекса. Вот как раз подоходный налог то и не попадает в федеральный бюджет, то есть в Москву, никогда такого не было. Он распределяется частями в региональный бюджет и в местный. Это к вопросу о том, кто как работает.

Про налоги - у меня лично вопросов не возникает. Меня заботит другой вопрос: как можно заказывать в Питере запчасти из Финляндии таким образом, что поставляют их со склада в Москве? Их туда что, паромами привозят?

Floryan:

Если Москву выделить в отдельное государство, городу от этого хуже не станет, поверьте. Будет только лучше: не будут приезжать на случайные заработки граждане из дальних и ближних регионов.

Это вам только так кажется - тут уже вспоминается байка про москвичку-покупательницу и хохлушку за прилавком: "Понаехали тут, работы из-за вас нет..." "Так шо за дило - вставай на мое место!" "Еще чего, у меня высшее образование!" Во всех странах, включая легендарные США, на которые наше правительство почему-то любит равняться и всем нам приводить в пример, в "клининговых компаниях", работают...правильно, эмигранты. И я плохо представляю себе москвича, какой-нибудь типично-офисный планктон, который пойдет убирать улицу, или класть асфальт. "Доктор Борменталь, нельзя в одно время мести трамвайные пути, и обустраивать судьбы каких-то там иностранных оборванцев..."(с) к/ф Собачье Сердце. А в Москву приезжали, и приезжают, и будут приезжать, пока она будет оставаться такой, как есть - при всех режимах и правителях и царях такое было. Что поделать - купеческий город...

Floryan:

Налогов они в бюджет города все равно не добавляют в силу вышеназванных положений

Просто, кому-то наверху, интересней обходиться без этого налога, потому как прибыль выше.

Floryan:

У меня тоже есть предложение: давайте попробуем не нарушать ПДД в повседневной жизни. Я понимаю, сколько сейчас на меня обрушится критики за такое предложение, и все же я полагаю, что если правила мы нарушать не будем, у жизнь станет лучше.

Никакой критики - я за. За себя, скажу, что я нарушаю только два правила - скоростного режима по трассе/городу(но никогда не во дворах и жилых зонах!!!) и правила обгона по трассе(не более двух транспортных средств). Больше всего терпеть не могу поворачивающих со второго ряда - которые, типа, никому не мешают...

Re: В предчувствии революции

Slava — Fri, 04 Jun 2010 15:06:52 GMT

Dimanback:
Да и работать приходится на объектах, где Путин в доле и все это знают.

Бизнесмен, рассказавший о взятках в Сочи, раскрыл новые подробности об "откатах" на высшем уровне

04.06.2010 13:50 | Общая газета

Российский бизнесмен Валерий Морозов, признавшийся ранее британской газете The Sunday Times в том, что заплатил взятку в размере около 180 млн рублей, чтобы получить выгодный государственный контракт в Сочи, связанный с зимней Олимпиадой 2014 года, дал новое интервью. На этот раз "Новой газете".

Морозов рассказал, что в январе 2010 года сумел передать письмо Дмитрию Медведеву, где рассказал о коррупции в управделами президента. Глава государства дал указание Генеральной прокуратуре заняться этим делом, но в итоге виновные так и не были наказаны, утверждает бизнесмен. Спустя пять месяцев чиновники, которых Морозов назвал взяточниками, оставались на своих должностях, в связи с чем Морозов и решился дать интервью британской газете.

Кроме того, чиновники из Управления делами президента делают все возможное, чтобы "создать моей компании экономические трудности", заявил бизнесмен.

По словам Морозова, отправной точкой для сегодняшнего конфликта стал 2005 год, когда его фирма проектировала особую зону президента в Государственном Кремлевском дворце (ГКД). "Мы ее сделали хорошо, но возникла проблема: ГКД нам не заплатил все деньги", - рассказывает Морозов. По его словам, он собирался писать в прокуратуру, но ему отсоветовали, пообещав "в будущем нормальный контракт", который позволит покрыть убытки.

Далее был тендер по реконструкции корпуса "Приморский" санатория "Сочи", где во время Олимпиады 2014 года должна будет проживать правительственная делегация.

После того, как компания Морозова "Москонверспром" получил соответствующий контракт, по словам Морозова, от него потребовали откат - 12% от суммы контракта в 1,5 млрд рублей. Чиновник, якобы потребовавший взятку, - заместитель начальника Управления капитального строительства УДП Владимир Лещевский. Напомним, что Лещевский ранее заявил, что обвинения Морозова "полная глупость". Такой же была реакция Виктора Хрекова, пресс-секретаря Управделами президента.

Морозов также рассказал, что в ходе реализации олимпийского контракта ему "начали навязывать субподрядчиков". Рекомендации шли от того же Управления делами президента и заказчика реконструкции - ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных органов власти" в лице его директора Сергея Смирнова. По словам Морозова, рекомендованные субподрядчики, завышали цены и плохо работали. Все попытки судиться с ними натыкались на сопротивление УДП.

По словам Морозова, он передал Лещевскому всю требуемую сумму - 1,5 млн рублей "в том или ином варианте, наличными или через названные компании". Однако "в 2009 году объявили новый тендер, в который, кстати, включили большую часть денег и объемов из нашего контракта, а также дополнительные работы на 650 млн рублей, которые мы уже выполнили и за которые получили деньги". Компанию Морозова на этот тендер пригласили, но по формальным причинам не допустили к участию.

По результатам этого конкурса номинальным подрядчиком стало "Строительное объединение Управления делами президента". А весь объем работ и, соответственно, все деньги получила югославская компания "Харвинтер". Такая же ситуация, по словам Морозова, стала складываться и на других объектах, где они работали по заказу УДП.

"Это просто система наглого "кидка". Взятка уже воспринимается ими как обычный коррупционный налог, который можно не отрабатывать, а, наоборот, продолжать доить людей и стричь компании", - заявил "Новой газете" бизнесмен.

Общая газета

Re: В предчувствии революции

Slava — Wed, 02 Jun 2010 15:42:44 GMT

Как в России, заработали на уволенных сотрудниках.

Газета.Ru

Радикальное сокращение персонала и снижение производственных расходов помогли российским предприятиям успешно преодолеть крупнейший после Второй мировой войны кризис, пишет немецкая газета Handelsblatt. Ни в одной другой европейской стране топ-концернам не удалось получить такую прибыль, как в России.

В то время как российский ВВП снизился на 7,9% (вдвое больше, чем в еврозоне), доходы концернов возросли в среднем на 13,7%. Прибыль же ведущих европейских фирм в этот период существенно сократилась. Согласно исследованию, выручка 500 ведущих фирм 27 европейских стран упала за 2009 год в среднем на 9,6%, а их чистая прибыль снизилась по сравнению с 2008 годом на 26%.

Доходность с оборота в Европе составила 10%. А у четырех российских компаний — «Газпром», «Сургутнефтегаз», «Русгидро» и «Транснефть» — этот показатель превысил 25%. Семь компаний превысили уровень в 20%. Лидером по чистой прибыли является «Газпром», который заработал 17,67 млрд евро. Подобной картины нет ни в одной стране Европы.

Успех российских компаний замечателен тем, что их исходные позиции были хуже, чем у фирм из ФРГ, ведь стоимость нефти и привязанная к ней цена на газ оказались в отчетном 2009 году на треть ниже, чем годом ранее. По этой причине выручка многих зависимых от цен на энергоносители российских фирм упала на 13%, то есть значительно сильнее, чем в целом по Европе. В ходе кризиса многие промышленные предприятия практически остановились, поэтому потребность в электроэнергии заметно уменьшилась.

Однако реакция российских компаний была очень быстрой: они стали сокращать издержки, в основном за счет персонала. В целом общее количество работающих на 30 попавших в исследование Handelsblatt российских фирмах снизилось по сравнению с предыдущим годом на 111 705 человек, или на 5,5%, тогда как в среднем по Европе уменьшение этого показателя в кризисном 2009 году составило всего лишь 2,7%.

Так, горнодобывающий концерн «Норникель» сумел в течение года сократить свои издержки на 30%. Компанию покинули 4048 из 87 969 ее работников. И если в 2008 году этот крупнейший в мире производитель никеля и палладия имел убыток 555 млн евро, то в 2009 году его чистая прибыль составила 2,65 млрд евро. Выручка концерна при этом упала более чем на 25% ввиду снижения спроса, в первую очередь из автомобилестроительной отрасли.

Официальная статистика Росстата по увольнениям в крупных и средних компаниях за прошлый год более позитивна — уменьшение численности на 3,5%. Однако стоит заметить, что полностью количество уволенных эта статистика не отражает. «Наши компании не брезговали любыми способами не платить зарплату — достаточно просто отправить сотрудника в неоплачиваемый отпуск за собственный счет. В результате человек не числится безработным, в нем еще теплится надежда на то, что его вернут, а денег можно не платить — почти «идеальный» вариант с точки зрения бизнеса», — рассказывает генеральный директор компании HeadHunter Михаил Жуков.

По его оценкам, в крупных ИТ-компаниях сократили 10—15% менеджеров среднего звена, 15—18% руководящего состава. В сырьевых компаниях почти не сокращали рабочий персонал, но менеджеров стало меньше до 20%. Правда, по существующей еще с советских времен традиции контролируемые государством российские компании имеют гораздо больше сотрудников, чем их зарубежные конкуренты. Например, в «Газпроме» работает больше сотрудников, чем в BP и Royal Dutch Shell вместе взятых.

По словам ведущего эксперта Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игоря Полякова, численность наемных рабочих в России в этом году вряд ли восстановится до докризисных уровней — рост составит лишь 1,5—2%.

Re: В предчувствии революции

garikspb — Wed, 02 Jun 2010 07:26:17 GMT

Немножко не так ! Не на интересы крупного бизнеса одназначно . Весь крупный бизнес под колпаком этих двух парней . А на бизнес проще всего все свалить -мол это проклятые бизнесмены цены на все завышают , они во всем виноваты , а государство здесь не причем ! Только посмотрим , что под колпаком у государства - энергетика ( свет газ бензин электричество ) , земля ( аренда земли у нас нет собственности ) А кто из бизнесменов не соглашается с классными парнями - уже очень много примеров

Re: В предчувствии революции

Dimanback — Wed, 02 Jun 2010 04:59:27 GMT

Никогда для меня секретом не было на кого ОНИ работают. Ясно как божий день. Да и работать приходится на объектах, где Путин в доле и все это знают.

Re: В предчувствии революции

Slava — Tue, 01 Jun 2010 23:04:40 GMT

Нынешняя российская власть, в лице как Путина, так и Медведева, обслуживает интересы представителей крупного бизнеса и интересы крупных транснациональных компаний. До простого российского народа, ИМ нет никакого дела! Вот пенсии ОНИ, пенсионерам подняли (проиндексировали), но так эта смешная индексация, никак не поспевает за уровнем инфляции, которая рождается очередным повышением цен, как на основные энергоносители (газ, электроинергия), так и повышением цен за коммунальные платежи. Вот вроде как мировые цены на нефть снизились, а у нас в России, бензин снова начал рости в цене. И это тоже, стимулирует рост инфляции. А то, что ОНИ иногда ратуют за снижение уровня инфляции в стране, так это от того, что у подавляющего количества простого населения, нет свободных денег, для очередной нужной покупки. Большое количество трудоспособного населения страны, находится в статусе скрытых безработных. Т.е., на работе они официально числятся, вот только денег не получают или зарабатывают очень мало. А те, кто сейчас с работой, пашут за троих, а вот получают как и прежде... И это называется у НИХ, сокращением производственных издержек и оптимизацией. Вот только на себе, ОНИ не экономят. С размахом проводят очередные саммиты и встречи. Парадокс, но за период экономического кризиса, количество долларовых миллиардеров, в нашей стране, только увеличилось (почти в два раза)! Ни в одной стране мира, такого роста нет! А когда вовчику задали вопрос- о введении в нашей стране прогрессивного подоходного налога, ОН сказал- что пока еще рано так делать. Время еще нужное не настало еще не все бабло, ОНИ, из страны выкачать успели и в зарубежные банки перевести и в недвижимость Лондонскую вложиться. Мол если введем такой прогрессивный налог, то его вообще платить не будут??? Вот и спрашивается- на кого ОН работает, чьи интересы защищает? Да и отвечать, на неудобные власти вопросы, ОН/ ОНИ не любят или просто боятся. И последняя встреча в Питере, на благотворительном концерте, вовчика с артистами, нам ярко это продемонстрировала с телеэкранов!

Re: В предчувствии революции

KIRR — Mon, 31 May 2010 19:12:24 GMT

Москва 31 мая

(Пожалуйста, посетите сайт для просмотра этого медиа)

Re: В предчувствии революции

anopav — Mon, 31 May 2010 16:45:12 GMT

Последние 20 лет все больше убеждаюсь в мысли, что все наши проблемы от размаха и площади...)))Были бы ,конечно, не Великими...но , если в 5 раз меньше, то элементарно порядок навести проще...Ведь желание и сегодня есть, а результата-нет.Мне напоминает личный приусадебный участок...----если есть только полисадник, то и Япония --отдыхает, а если огород 15 соток--то какой там нахрен порядок...везде по чуть-чуть бы успеть....

Re: В предчувствии революции

ptica — Mon, 31 May 2010 13:24:48 GMT

KIRR:
Что то мне подсказывает, что разделять Эрэфию не выгодно для захватчиков.

Не, ну целиком вряд ли кто такую махину потянет)) Не видать нам протектората.

Re: В предчувствии революции

KIRR — Mon, 31 May 2010 06:58:10 GMT

Lari:

Как-то совсем мрачно прозвучали Ваши слова, Галина...

Развитые страны будут кровью России-матушки питаться, выжмут все соки, выкачают все недра, перекачают к себе все мозги и что? Оставят пустыню вместо великой страны...

Напомнило Мадагаскар: Они убьют нас. Заберут наших женщин и драгоценные металлы

Что то мне подсказывает, что разделять Эрэфию не выгодно для захватчиков. Газотранспортная система и нефтепроводы проходящие через различные политические режимы сталкиваются с нестабильностью обстановки. Для этого нужно вложить миллиарды в Украину и Кавказ - все для надежного экспорта углеводородов.

Re: В предчувствии революции

Dimanback — Sun, 30 May 2010 15:48:51 GMT

Да, там жить лучше. Ни один из моих многочисленных знакомых и родных не хочет возвращаться от туда. А Медвепуты-лицемерие во плоти по отношению к народу. Объяснять тут нечего, по моему всем здравомыслящим и так понятно.